布朗一个人就占去50分了，超过了一半以上的得分，无论得分还是球权，外援都是占绝对地位的，基本上可以说，有球就交给外援，由他们全权去处理。反观本土球员方面总共才得34分，除去胡金秋拿下20分有出色发挥外，其余人合共才14分，可以说是灾难级的发挥一点也不为过。CBA再这样发展下去，比赛再精彩纷呈也没有多少用，本土球员也培养不出来。
洛夫顿用左手抛进那记两分的时候，我鸡皮疙瘩都起来了。
一个右肩半脱位，胳膊基本抬不起来的美国球员，咬着牙在总决赛的地板上打了2分26秒。他下场的时候，上海队替补席所有人都站起来鼓掌。
感动归感动，冷静下来我越想越不对劲。
为什么一支花了几个亿打造的争冠球队，到了总决赛最关键的时刻，要靠一个废了一只手的外援来顶内线？为什么我们自己的本土球员，就不能站出来多打两分钟？
这不是上海一支球队的问题，这是整个CBA的通病。
我们先看一组数据，看完你就知道问题有多严重。本赛季CBA得分榜前5名，全是外援。前30名里，只有3个本土球员挤进去了。
更吓人的是第四节的数据。全联盟第四节外援得分占比高达58%。比赛最后5分钟，这个数字直接飙升到65%。
什么概念？就是比赛越打到要命的时候，球权就越往外援手里集中。本土球员的任务，就是拉开空间，抢篮板，防守。至于最后一攻怎么打，跟你没关系。
这次总决赛前两场，把这个问题暴露得淋漓尽致。
G2那场，广厦全队拿了88分。布朗一个人干了50分，占了全队得分的56.8%。胡金秋拿了20分，剩下8个上场的本土球员加起来，只得了18分。
孙铭徽带伤打了30多分钟，5投1中，拿了5分，还有3个失误。赵嘉仁5分，朱俊龙3分，剩下的人基本都是挂零。
上海这边也好不到哪去。古德温31分11助攻，最后一攻从抢断到出手，全是他一个人干完的。本土球员连个助攻都没沾上。
王哲林全场只拿了4分7个篮板。不是他不想打，是战术根本就不给他球。
最后几分钟，上海队的战术板上就一个字：给古德温。广厦那边也一样：给布朗。
两边的本土球员，就站在三分线外看着。看着两个美国人，在我们自己的联赛最高舞台上，一对一单挑决定胜负。
这叫什么总决赛？这叫外援全明星单挑赛。
有人说，教练不信任本土球员，所以才把球给外援。
这话只说对了一半。不是教练一开始就不信任你，是整个赛季打下来，外援已经把核心角色的基因，写进了每支球队的战术DNA里。
常规赛的时候，你习惯了给外援挡拆，习惯了投空位三分，习惯了抢完篮板就把球传给外援。你从来没有机会，在关键时刻自己持球攻，自己决定比赛的胜负。
等到了季后赛，教练真的把球给你的时候，你已经不会打了。
孙铭徽G1全场0分5失误，就是最好的例子。他不是没有能力，是他太久没有在这么大的压力下，独自承担进攻重任了。
平时在广厦，最后一攻永远是布朗的。孙铭徽的任务，就是把球安全地运过半场，然后交给布朗。
久而久之，他的终结能力退化了，他的自信心也没了。
这才是最可怕的地方。
我们的联赛，正在把本土球员培养成高级蓝领。他们会防守，会抢篮板，会投空位三分。但他们不会持球攻，不会打关键球，更不会当领袖。
联赛管理者当然也看到了这个问题。下赛季，CBA的外援政策就要调整了。从现在的4节7人次，改成4节6人次。外援注册名额，也从4个缩减到3个。
说实话，这个调整力度，我觉得远远不够。
每场比赛只减少一个外援人次，能改变什么？教练该把球给外援，还是会给外援。
毕竟，对于大部分球队来说，成绩就是一切。老板花了那么多钱，就是要赢球。用外援赢球，比培养本土球员赢球，快多了，也简单多了。
辽宁和广东为什么能培养出本土核心？因为他们有深厚的青训底蕴，他们有足够多的好球员。他们可以在关键时刻，放心地把球交给郭艾伦、赵继伟、胡明轩。
但这样的球队，在CBA里有几个？一只手都数得过来。大部分球队，还是只能靠外援。
洛夫顿那个画面之所以刺眼，不是因为一个外援硬撑着打球有多丢人。而是因为它像一面镜子，照出了我们联赛长期积累下来的结构性软肋。
我们总说，要培养本土球员，要为国家队输送人才。但我们的联赛，却在最关键的时刻，把球权都给了外援。
本土球员连在联赛里都打不了关键球，你还指望他们在国际赛场上，能站出来拯救国家队吗？
马上就要移师杭州打G3了。洛夫顿大概率还是打不了，怀特塞德也没随队去客场。上海这边估计还是靠古德温硬扛，广厦那边依旧是布朗的单打独斗。
这样的场面，估计还要重复好几场，甚至可能要重复好几个赛季。
但我希望，我们看球的时候，不要只沉浸在"谁又砍了多少分"的狂欢里。多想一想，等到哪天，CBA没有这些能砍50分的外援了，等到国家队打国际比赛的时候，谁来替我们投进那些关键球？
答案不会自己冒出来。得靠我们的球员，一球一球去打回来。得靠我们的联赛，真正把成长的机会，还给本土球员。
